Um Hitler épico.

Que o famigerado Adolf Hitler teve um papel importante na historia da humanidade moderna é indiscutível, embora eu não possa citar aqui benefícios da 2º Guerra sem ser pautado por qualquer moralista (em geral do meio Cristão), quero ressaltar que historicamente a humanidade evolui em tropeços como a 2º Guerra.

Este ponto é importante para a discussão que proponho. Hitler se valia de uma idiossincrasia (uma pura como seu radical grego ἰδιοσυγκρασία = ἴδιος (peculiar) + σύν  (junto) + κράσις (temperamento), sendo assim uma crença peculiar condicionando um comportamento) de Eugênia (melhoramento genético da raça humana), mas esses preceitos, além de previstos na Teoria da Evolução, são também loucuras espalhadas no mundo do Início do século XX, em várias partes do Planeta a raça pura era objetivo. Entretanto a atuação da política para extermínio de povos inteiros só foi documentado nos campos de concentração Alemães. A segregação Americana não fora nem documentada, nem ao menos preocupante, o extermínio Árabe em prol dos Judeus também não, as segregações e devastações étnicas do chifre da África passa fora dos noticiários até hoje, e talvez o que teve um pouco mais de mídia fora o extermínio feito por Slobodan Milosevic, outro louco, mas a diferença era sua proximidade com os “petroleosductos” dos Balcãs.

Para não fugir da ideia básica, mesmo correndo o risco de alguns ignorantes idiotas me outorgarem o título de advogado do diabo. Hitler não cometeu nenhum crime, tão pouco fora algo fora do normal de atrocidades possíveis de execução pela mentalidade humana, ele simplesmente perdeu a Guerra.

O que quero explicitar com isso. Genocídios podem ser justificáveis, basta que para isso você ganhe a guerra. Os americanos não cometem o mesmo Genocídio no Vietnã? Na guerra das Coréias? No embargo econômico à Cuba e a Coreia do Norte? Os massacres de Stalin, General Viktor Paputin no Afeganistão, a invasão chinesa ao Tibete até hoje não questionada. As mortes infidas causadas pelo império Britânico (aos Zulus principalmente). Em suma a listagem de genocídios é gigantesca. Então volto a salientar, qual o problema de Hitler? Primeiro ele perdeu a guerra, segundo o povo que deu origem ao cristianismo foi afetado, não se criou um estado Cigano (até porque não daria), não se criou um estado Homossexual ou para deficientes físicos, em fim, a história é contada por quem ganha. Analisando os aspectos técnicos (e não morais) verifico que vários personagens históricos, e até libertadores do espirito humano, são efetivamente Hitlers, mas ocasionalmente o genocídio deles é justificado, seja por serem os vencedores de uma guerra ou por que religiosamente foi a vontade de “Deus”.

Um personagem dos mais emblemáticos dessa minha analise é o louco Rei Davi. Por que louco?

Bem analisemos: se eu chegar hoje e disser que Deus me enviou, e me disse que era para exterminar um povo indígena qualquer por eles serem infiéis, o que diriam os analistas dos direitos humanos, ou mesmo os religiosos atuais que se estabeleceram pelas mesmas prerrogativas?

De certo, sendo um Cristão eles justificam os tempos bíblicos, “antes era o Tempo da Lei, hoje é o tempo do amor”, baboseira. Não se encontra passagens bíblicas que ressaltam isso. A bem da palavra Jesus o Cristo, não veio fundar cristianismo nenhum, isso é oportunismos de um cara que não queria se circuncidar para ser um Judeu reformado como Pedro, logo o Saulo (Paulo) instituiu um Valdomirionismo primitivo.

Davi é longe de ser um Rei sob ordens divinas, até porque, dizer que o mesmo Deus que hoje me condena por não seguir os preceitos cristãos, o mesmo Deus que é chamado de Deus é Amor e Justiça também, simplesmente ordena o extermínio de uma raça, estranhamente Hitler teve estes preceitos. Mentira dirão alguns, Hitler não segue princípios de Jesus. Mas segue a Bíblia, pois não há manual melhor de eliminação de concorrência do que a Bíblia, logo vejo um povo que é extremamente bélico e ostensivo, Voltarie avisava que a tolerância cristã é alheia a argumentos, não interessa o que você possa expressar como filosofia de vida, se não se encaixa no cristianismo é abominação a que é divino e principalmente culto demoníaco e mentira plantada na Terra pelo anjo caído.

Sendo esta analise, não me é levado a crer que tal divindade aceite perguntas ou mesmo um questionamento, deus então passa a ser inimigo da evolução e principalmente da inteligência humana, afinal diz que Deus proibiu o homem de comer o fruto do conhecimento, logo é pecado saber, voltemos todos ao Paleolítico.

Os mais fervorosos já me pondo no inferno por blasfêmia dirão que minha interpretação sobre as escrituras estão erradas. Então deixo a pergunta, se todos ao ler um texto tivéssemos a mesma visão, pra que deus criaria tanta diferença de pensamento e sentimento no ser humano, afinal minhas interpretações passam pelo contexto do que eu sinto e pela minha experiência deste planeta. Davi então entra em um novo contexto, do justificável pela eugenia divina. Se eu lhe contasse as histórias de guerras africanas que possuem o mesmo contexto de Davi (vide Rei Guezo do Daomé) todos diriam que são obras demoníacas, mas por ser feito por Davi, justifica-se. Há sacrifícios de crianças tanto na África antiga quanto na atual, sem levar em conta minha decepção por este comportamento, os cristãos interferem nisso dizendo ser obra do diabo, mas duvido que um missionário tenha a pachorra de ler trechos da bíblia que relatavam: Entre na cidade e que nada sai vivo de lá (inclui animais, crianças, mulheres, ou qualquer forma de vida que hoje existe ONG em proteção e defesa), dizer se eu concordo eu digo sim, dizer se eu aceito eu digo não me serve, dizer se é certo, não sei não sou um deles e não sei os princípios que os levam a isso, será que é tão difícil ao analisar tais fatos um cristão lembrar de seu Hitler (DAVI) e deixar que cada etnia siga seu caminho? Se sua crença justifica que crianças são inocentes e tem privilégios perante Deus, por que interferi no que lhe é alheio e principalmente porque negar que sua fé evoluiu destes fatos?

A meu ver, há pouco a se fazer em ocasiões como estas, não consigo nem que minha família entenda que balas de Ibeji (Cosme e Damião) não são oferendas ao diabo, e sim uma exaltação de como as crianças vencem tudo com facilidade e doçura.

Uma prerrogativa divina então basta pra diversas citações bíblicas para execução de povos inteiros, chega até ser um contra senso, pois deus também condena Davi pelo sangue derramado, pois passa o julgo da construção do Elefante Branco Judeu para seu filho Salomão, que por sua vez era chamado de o mais sábio, mas isso só ocorreu por que Salomão transgrediu a tradição Judaica e tomou para sim como concubinas mulheres de todas as regiões exploradas na época, logo a limitação da cultura Judaica fora suplantada por um Rei que entendia os princípios da tolerância. Estranho, pois esse modo de convivência até hoje não fora plantado na humanidade.

Voltemos aos princípios, Israel cai diante dos Persas, segundo consta na bíblia por ter pecado contra deus. Mas ao analisar as formações de Guerras da Pérsia antiga, o que realmente ocorreu foi uma Guerra entre o ferro cru e a forja contra as formações matemáticas de Infantaria e Carros de Guerra. Não há em uma análise histórica uma força intelectual e matemática dos Hierosolimitas, ao verificar as potencias históricas que dominaram a região todos tiveram contribuições ao coletivo da humanidade, o que dizer dos Fenícios e a formação da escrita, e da criação do Cristal? Os Hititas um dos maiores impérios do oriente antigo também fez uso de alfabetos, códigos e leis. Mas mais do que isso pensemos nas potencias Babilônicas (Código de Hamurabi), Hititas, Assírios, Sumérios, Persas, Fenícios, Egípcios, estes povos são incontestáveis no contexto histórico oriental e porque não da formação da Identidade Árabe (ou Mouros das temidas Cruzadas), povos inteligentes e com grande poderio bélico derivado de suas filosofias e matemáticas.

Ao pensar que Davi derrotou: arameus, edomitas, moabitas, amonitas, filisteus e amalecitas, fora os povos tributários do Reino. Verifico então que para a tão bendita obra de Jerusalém, os povos não escolhidos por deus (como as 12 tribos de Judá) não podiam ter posse do reino dos céus, mas poderia contribuir para a construção do templo de Jerusalém (o que diriam os libertários modernos?). A bem da verdade a bíblia descreve que Davi era segundo o coração de deus. Em um fórum da Internet vi a seguinte pergunta: Porque o Rei Davi era segundo o coração de Deus se ele matou milhares de gente? Sucessivas respostas afirmam que ele obedecia a vontade de deus, etc... e vai...Maldito Descartes Dubito, ergo cogito, ergo sum (Eu duvido, logo penso, logo existo), pensar que hoje há uma condenação de fatos tão semelhantes a justificativa bíblica assume um ar de resignação de consciência, pois assume-se todos os atos de Davi como heroicos, quando todos os atos deste tirano se comparam a todos os outros tiranos categoricamente definidos pelo contexto atual da humanidade, justifica-lo por ser divino abre precedentes para todas as outras atrocidades que o humano já produziu.

Embora sucinto e não tão aprofundado e plenamente explorado este tema, fico desde já satisfeito com um pouco do que pude explanar. Para aqueles que não entendem os conceitos aqui explicitados, procure iluminação para se indagar sobre Davi (até porque há incoerências absurdas nos textos como exemplo em I Crônicas 29:2 Eu (Davi), pois, com todas as minhas forças já preparei para a casa de meu Deus ouro para as obras de ouro, prata para as de prata, bronze para as de bronze, ferro para as de ferro e madeira para as de madeira; pedras de ônix, pedras de engaste, pedras de várias cores, de mosaicos e toda sorte de pedras preciosas, e mármore, e tudo em abundância.

A Base disso encontra-se na Guerra contra os arameus. Davi venceu igualmente a Adadezer filho de Roob, rei de Soba, quando ele ia estender o seu poder sobre o rio Eufrates. Foram capturados por Davi 1.700 cavaleiros e 20 mil homens de infantaria, cujo digníssimo rei mandou cortar os tendões das patas dos corcéis com grande misericórdia poupa 100 deles. Diz-se ainda que dos que vieram em socorro a Adadezer, Davi matou 22 mil soldados arameus. Até este ponto saldamos fatos de guerra até comuns aos tempos idos. Tão comum quanto os despojos onde Davi tomou as aljavas de ouro que tinham os homens do séquito de Adadezer e as levou para Jerusalém. De Teba e Berotai, cidades de Adadezer, Davi levou enorme quantidade de bronze. Segue-se o fato em que I Crônicas 29:7 e deram para o serviço da Casa de Deus cinco mil talentos de ouro, dez mil daricos (dracmas), dez mil talentos de prata, dezoito mil talentos de bronze e cem mil talentos de ferro – onde Dracma fora instituída pelo Rei Dario I cerca de 500 anos depois de Davi, e leia-se cada talento equivale entre 34 kg e 40 kg – variando de acordo com a época – significa 170 mil quilos de ouro (número questionável pelas técnicas de garimpo e até pelo número de exploradores), ao meu ver as guerras de Davi seguiram os mesmos princípios de todas as guerras já vista no planeta Terra, no caso agrava-se a Eugenia do único Povo escolhido por Deus os Judeus (um deus um tanto confuso, pois passa grande pare do tempo domesticando os Judeus para depois de ser negados por ele abrir as portas para todos, e outra questão quando se propõe como oniscientes não saberia ele do fato da recusa dos Judeus ao Messias, ou será que como s Judeus ainda mencionam o Messias não veio ainda? – isso é tema para outro artigo), e mais ainda, o fechamento dos olhos dos leitores e interpretes, não que meu ponto de vista seja o ideal, mas o mínimo de questionamento e um mínimo de bom senso ao tentar classificar um Hitler como seguidor de um coração divino.

É claro se você for um ateu, isso não significa nada, se você não for um Cristão talvez lhe sirva de proteção contra o ataque dos mesmos. E não obstante, não há como a luz de nossa época exclamar que tais fatos ou são atrocidades ou são benfeitorias divinas, nem um nem outro, falamos de uma construção de Humanidade e usar tempos bíblicos como base não é justo com nosso sistema de raciocínio, bom para quem acha nas épicas histórias inspiração, mas obrigar-nos a todos a ser iguais, não dá. Não dá também para conviver com essa mesquinharia intelectual isso sim é antinatural, pois nós humanos somos os seres mais frágeis da natureza, mas a sobrepujamos no intelecto para compreendê-la, ignorar nosso potencial de pensar é ignorar a existência de Deus(as) ou mesmo da própria essência do homem (no caso dos ateus), o planeta é grande, a história também, e nelas cabem todos (pelo menos deveria).

Ivan Luiz Valente da Silva.