Que o famigerado Adolf Hitler teve um papel importante na
historia da humanidade moderna é indiscutível, embora eu não possa citar aqui
benefícios da 2º Guerra sem ser pautado por qualquer moralista (em geral do
meio Cristão), quero ressaltar que historicamente a humanidade evolui em
tropeços como a 2º Guerra.
Este ponto é importante para a discussão que proponho.
Hitler se valia de uma idiossincrasia (uma pura como seu radical grego ἰδιοσυγκρασία
= ἴδιος (peculiar) + σύν (junto) + κράσις
(temperamento), sendo assim uma crença peculiar condicionando um comportamento)
de Eugênia (melhoramento genético da raça humana), mas esses preceitos, além de
previstos na Teoria da Evolução, são também loucuras espalhadas no mundo do
Início do século XX, em várias partes do Planeta a raça pura era objetivo.
Entretanto a atuação da política para extermínio de povos inteiros só foi
documentado nos campos de concentração Alemães. A segregação Americana não fora
nem documentada, nem ao menos preocupante, o extermínio Árabe em prol dos
Judeus também não, as segregações e devastações étnicas do chifre da África
passa fora dos noticiários até hoje, e talvez o que teve um pouco mais de mídia
fora o extermínio feito por Slobodan Milosevic, outro
louco, mas a diferença era sua proximidade com os “petroleosductos” dos Balcãs.
Para não fugir da ideia
básica, mesmo correndo o risco de alguns ignorantes idiotas me outorgarem o
título de advogado do diabo. Hitler não cometeu nenhum crime, tão pouco fora
algo fora do normal de atrocidades possíveis de execução pela mentalidade
humana, ele simplesmente perdeu a Guerra.
O que quero explicitar com
isso. Genocídios podem ser justificáveis, basta que para isso você ganhe a
guerra. Os americanos não cometem o mesmo Genocídio no Vietnã? Na guerra das
Coréias? No embargo econômico à Cuba e a Coreia do Norte? Os massacres de
Stalin, General Viktor Paputin no Afeganistão, a invasão chinesa ao
Tibete até hoje não questionada. As mortes infidas causadas pelo império
Britânico (aos Zulus principalmente). Em suma a listagem de genocídios é
gigantesca. Então volto a salientar, qual o problema de Hitler? Primeiro ele
perdeu a guerra, segundo o povo que deu origem ao cristianismo foi afetado, não
se criou um estado Cigano (até porque não daria), não se criou um estado
Homossexual ou para deficientes físicos, em fim, a história é contada por quem
ganha. Analisando os aspectos técnicos (e não morais) verifico que vários
personagens históricos, e até libertadores do espirito humano, são efetivamente
Hitlers, mas ocasionalmente o genocídio deles é justificado, seja por serem os
vencedores de uma guerra ou por que religiosamente foi a vontade de “Deus”.
Um personagem dos mais emblemáticos dessa minha analise é o
louco Rei Davi. Por que louco?
Bem analisemos: se eu chegar hoje e disser que Deus me
enviou, e me disse que era para exterminar um povo indígena qualquer por eles
serem infiéis, o que diriam os analistas dos direitos humanos, ou mesmo os
religiosos atuais que se estabeleceram pelas mesmas prerrogativas?
De certo, sendo um Cristão eles justificam os tempos
bíblicos, “antes era o Tempo da Lei, hoje é o tempo do amor”, baboseira. Não se
encontra passagens bíblicas que ressaltam isso. A bem da palavra Jesus o
Cristo, não veio fundar cristianismo nenhum, isso é oportunismos de um cara que
não queria se circuncidar para ser um Judeu reformado como Pedro, logo o Saulo
(Paulo) instituiu um Valdomirionismo primitivo.
Davi é longe de ser um Rei sob ordens divinas, até porque,
dizer que o mesmo Deus que hoje me condena por não seguir os preceitos
cristãos, o mesmo Deus que é chamado de Deus é Amor e Justiça também,
simplesmente ordena o extermínio de uma raça, estranhamente Hitler teve estes
preceitos. Mentira dirão alguns, Hitler não segue princípios de Jesus. Mas
segue a Bíblia, pois não há manual melhor de eliminação de concorrência do que
a Bíblia, logo vejo um povo que é extremamente bélico e ostensivo, Voltarie
avisava que a tolerância cristã é alheia a argumentos, não interessa o que você
possa expressar como filosofia de vida, se não se encaixa no cristianismo é
abominação a que é divino e principalmente culto demoníaco e mentira plantada
na Terra pelo anjo caído.
Sendo esta analise, não me é levado a crer que tal divindade
aceite perguntas ou mesmo um questionamento, deus então passa a ser inimigo da
evolução e principalmente da inteligência humana, afinal diz que Deus proibiu o
homem de comer o fruto do conhecimento, logo é pecado saber, voltemos todos ao
Paleolítico.
Os mais fervorosos já me pondo no inferno por blasfêmia
dirão que minha interpretação sobre as escrituras estão erradas. Então deixo a
pergunta, se todos ao ler um texto tivéssemos a mesma visão, pra que deus
criaria tanta diferença de pensamento e sentimento no ser humano, afinal minhas
interpretações passam pelo contexto do que eu sinto e pela minha experiência
deste planeta. Davi então entra em um novo contexto, do justificável pela
eugenia divina. Se eu lhe contasse as histórias de guerras africanas que
possuem o mesmo contexto de Davi (vide Rei Guezo do Daomé) todos diriam que são
obras demoníacas, mas por ser feito por Davi, justifica-se. Há sacrifícios de
crianças tanto na África antiga quanto na atual, sem levar em conta minha
decepção por este comportamento, os cristãos interferem nisso dizendo ser obra
do diabo, mas duvido que um missionário tenha a pachorra de ler trechos da
bíblia que relatavam: Entre na cidade e que nada sai vivo de lá (inclui
animais, crianças, mulheres, ou qualquer forma de vida que hoje existe ONG em
proteção e defesa), dizer se eu concordo eu digo sim, dizer se eu aceito eu
digo não me serve, dizer se é certo, não sei não sou um deles e não sei os princípios
que os levam a isso, será que é tão difícil ao analisar tais fatos um cristão
lembrar de seu Hitler (DAVI) e deixar que cada etnia siga seu caminho? Se sua
crença justifica que crianças são inocentes e tem privilégios perante Deus, por
que interferi no que lhe é alheio e principalmente porque negar que sua fé
evoluiu destes fatos?
A meu ver, há pouco a se fazer em ocasiões como estas, não
consigo nem que minha família entenda que balas de Ibeji (Cosme e Damião) não
são oferendas ao diabo, e sim uma exaltação de como as crianças vencem tudo com
facilidade e doçura.
Uma prerrogativa divina então basta pra diversas citações bíblicas
para execução de povos inteiros, chega até ser um contra senso, pois deus
também condena Davi pelo sangue derramado, pois passa o julgo da construção do
Elefante Branco Judeu para seu filho Salomão, que por sua vez era chamado de o
mais sábio, mas isso só ocorreu por que Salomão transgrediu a tradição Judaica
e tomou para sim como concubinas mulheres de todas as regiões exploradas na
época, logo a limitação da cultura Judaica fora suplantada por um Rei que
entendia os princípios da tolerância. Estranho, pois esse modo de convivência
até hoje não fora plantado na humanidade.
Voltemos aos princípios, Israel cai diante dos Persas,
segundo consta na bíblia por ter pecado contra deus. Mas ao analisar as
formações de Guerras da Pérsia antiga, o que realmente ocorreu foi uma Guerra
entre o ferro cru e a forja contra as formações matemáticas de Infantaria e
Carros de Guerra. Não há em uma análise histórica uma força intelectual e
matemática dos Hierosolimitas, ao verificar as potencias históricas que
dominaram a região todos tiveram contribuições ao coletivo da humanidade, o que
dizer dos Fenícios e a formação da escrita, e da criação do Cristal? Os Hititas
um dos maiores impérios do oriente antigo também fez uso de alfabetos, códigos
e leis. Mas mais do que isso pensemos nas potencias Babilônicas (Código de
Hamurabi), Hititas, Assírios, Sumérios, Persas, Fenícios, Egípcios, estes povos
são incontestáveis no contexto histórico oriental e porque não da formação da
Identidade Árabe (ou Mouros das temidas Cruzadas), povos inteligentes e com
grande poderio bélico derivado de suas filosofias e matemáticas.
Ao pensar que Davi derrotou: arameus, edomitas, moabitas,
amonitas, filisteus e amalecitas, fora os povos tributários do Reino. Verifico
então que para a tão bendita obra de Jerusalém, os povos não escolhidos por
deus (como as 12 tribos de Judá) não podiam ter posse do reino dos céus, mas
poderia contribuir para a construção do templo de Jerusalém (o que diriam os libertários
modernos?). A bem da verdade a bíblia descreve que Davi era segundo o coração
de deus. Em um fórum da Internet vi a seguinte pergunta: Porque o Rei Davi era
segundo o coração de Deus se ele matou milhares de gente? Sucessivas respostas
afirmam que ele obedecia a vontade de deus, etc... e vai...Maldito Descartes Dubito,
ergo cogito, ergo sum (Eu duvido,
logo penso, logo existo), pensar que hoje há uma condenação de fatos tão
semelhantes a justificativa bíblica assume um ar de resignação de consciência,
pois assume-se todos os atos de Davi como heroicos, quando todos os atos deste
tirano se comparam a todos os outros tiranos categoricamente definidos pelo
contexto atual da humanidade, justifica-lo por ser divino abre precedentes para
todas as outras atrocidades que o humano já produziu.
Embora sucinto e não
tão aprofundado e plenamente explorado este tema, fico desde já satisfeito com
um pouco do que pude explanar. Para aqueles que não entendem os conceitos aqui
explicitados, procure iluminação para se indagar sobre Davi (até porque há incoerências
absurdas nos textos como exemplo em I Crônicas 29:2 Eu (Davi),
pois, com todas as minhas forças já preparei para a casa de meu Deus ouro para
as obras de ouro, prata para as de prata, bronze para as de bronze, ferro para
as de ferro e madeira para as de madeira; pedras de ônix, pedras de engaste,
pedras de várias cores, de mosaicos e toda sorte de pedras preciosas, e
mármore, e tudo em abundância.
A Base disso encontra-se na Guerra contra os arameus. Davi venceu igualmente a Adadezer filho
de Roob, rei de Soba, quando ele ia estender o seu poder sobre o rio Eufrates. Foram
capturados por Davi 1.700 cavaleiros e 20 mil homens de infantaria, cujo digníssimo
rei mandou cortar os tendões das patas dos corcéis com grande misericórdia
poupa 100 deles. Diz-se ainda que dos que vieram em socorro a Adadezer, Davi
matou 22 mil soldados arameus. Até este ponto saldamos fatos de guerra até
comuns aos tempos idos. Tão comum quanto os despojos onde Davi tomou as aljavas
de ouro que tinham os homens do séquito de Adadezer e as levou para Jerusalém. De
Teba e Berotai, cidades de Adadezer, Davi levou enorme quantidade de bronze.
Segue-se o fato em que I Crônicas 29:7 e deram para o serviço da Casa de
Deus cinco mil talentos de ouro, dez mil daricos (dracmas), dez mil talentos de
prata, dezoito mil talentos de bronze e cem mil talentos de ferro – onde Dracma
fora instituída pelo Rei Dario I cerca de 500 anos depois de Davi, e leia-se
cada talento equivale entre 34 kg e 40 kg – variando de acordo com a época –
significa 170 mil quilos de ouro (número questionável pelas técnicas de garimpo
e até pelo número de exploradores), ao meu ver as guerras de Davi seguiram os
mesmos princípios de todas as guerras já vista no planeta Terra, no caso
agrava-se a Eugenia do único Povo escolhido por Deus os Judeus (um deus um
tanto confuso, pois passa grande pare do tempo domesticando os Judeus para
depois de ser negados por ele abrir as portas para todos, e outra questão
quando se propõe como oniscientes não saberia ele do fato da recusa dos Judeus
ao Messias, ou será que como s Judeus ainda mencionam o Messias não veio ainda?
– isso é tema para outro artigo), e mais ainda, o fechamento dos olhos dos
leitores e interpretes, não que meu ponto de vista seja o ideal, mas o mínimo
de questionamento e um mínimo de bom senso ao tentar classificar um Hitler como
seguidor de um coração divino.
É claro se você for um ateu, isso não significa nada, se
você não for um Cristão talvez lhe sirva de proteção contra o ataque dos
mesmos. E não obstante, não há como a luz de nossa época exclamar que tais
fatos ou são atrocidades ou são benfeitorias divinas, nem um nem outro, falamos
de uma construção de Humanidade e usar tempos bíblicos como base não é justo
com nosso sistema de raciocínio, bom para quem acha nas épicas histórias
inspiração, mas obrigar-nos a todos a ser iguais, não dá. Não dá também para
conviver com essa mesquinharia intelectual isso sim é antinatural, pois nós
humanos somos os seres mais frágeis da natureza, mas a sobrepujamos no
intelecto para compreendê-la, ignorar nosso potencial de pensar é ignorar a
existência de Deus(as) ou mesmo da própria essência do homem (no caso dos
ateus), o planeta é grande, a história também, e nelas cabem todos (pelo menos
deveria).
Ivan Luiz Valente da Silva.
